Wednesday, June 20, 2012

Reakce na Jak se dela veda na hnojarne

Vzhledem k verejne publikovane kritice v britskych listech ohledne naseho rozpoctu jsme se s Rudou rozhodli snizit naklady a zacit vybirat kose. Tato strategie narazila na v Evrope nevidany problem a to takovy, ze v Uzbekistanu ani v Kazachstanu nejsou odpadkove kose. Bohuzel pri literarni resersi jsme o takove veci zminku nenasli. Ani po 2h sledovani poulicnich psu jsme na zadny pouzitelny kontejner nenarazili.
Chteli jsme take snizit naklady na dopravu, ovsem v zemich Stredni Asie je taxikar kazdy, kdo vlastni auto, Take je tu kazdy mrstny ekonom a cestu si umi radne nacenit.
Spani pod sirakem ma jiste sve kouzlo, ktere bychom radi vyuzili, ovsem toto kouzlo nepricaruje kazdodenni povinnou registraci o pobytu v Uzb. Pan majitel hotylku v Samarkandu asi take nasel tento clanek, proto nam vratil 5 dolaru a vypl elektrinu v celem hotelu. (ne, sranda, nic nam nevratil, jen cely vecer nesel proud)
Jak se dělá věda na hnojárně, 1. díl 
http://www.blisty.cz/art/​63368.html
Kterak se studenti i pedagogové učí tahat za finanční vemena, 2. díl
My, krávy počítačem řízené a mlhavá předpověď dojivosti, 3. díl
Čtvrt miliardy ze státního rozpočtu - pořážka vědeckého dobytka, 4. díl
Když na hnojárně místo dojení krav kibicují do řízení jaderné elektrárny, 5. díl
Jak se dělá kádrová politika na hnojárně - seniorské intermezzo
240 promrhaných milionů ze státního rozpočtu ...a jeden antropolog - druhé
intermezzo (reakce na první článek Petra Kokaisla)
Kokaisl, Kotrba: Nepřesnosti v článcích o zemědělské univerzitě
----------------------------------------------------------
Reakce stran odborné veřejnosti
Petr Kokaisl: Zjednodušující a amatérský pokus o morální popravu
Lukáš Zagata: Kritika výzkumné práce České zemědělské univerzity je zaujatá
Jan Mert: Univerzita není továrna na (vědecké a pedagogické) absolutno
Ivan Vrana blog

No comments: